![\"\"](\"https:\/\/react2020.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2020\/11\/Figure1_agreement-1024x436.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nCosa dovrebbe fare il governo? Il progetto non dovrebbe essere costruito nonostante la necessit\u00e0? Come dovrebbero decidere dove collocare il progetto? Tutti gli impatti del progetto sono ugualmente importanti? Per chi? \u00c8 evidente che le cose si complicano rapidamente quando si pianifica per e intorno all’energia e all’ambiente. \u00c8 difficile tenere traccia di tutti i diversi criteri e opzioni in circolazione. Quindi, cosa pu\u00f2 fare un governo?<\/p>\n\n\n\n
Fortunatamente, sono stati sviluppati metodi per aiutare i responsabili delle decisioni a valutare le loro scelte di fronte a molti criteri diversi. Questi metodi sono, forse non sorprendentemente, chiamati metodi di aiuto decisionale multi-criteriale (Multi-Criteria Decision Aid – MCDA)! Sebbene i loro approcci specifici differiscano tra loro, questi metodi offrono agli utenti un mezzo per affrontare decisioni complesse e sfaccettate in modo sistematico. Applicato all’esempio di cui sopra, l’MCDA pu\u00f2 consentire al decisore di valutare le diverse preferenze che gli interessati hanno per i diversi criteri e, in ultima analisi, fornire, a seconda del metodo utilizzato, una migliore alternativa o una classifica delle alternative per il posizionamento dell’impianto di dissalinazione o un raggruppamento delle alternative a categorie specifiche come buona, media e non preferita, ecc.<\/p>\n\n\n\n
Il processo di MCDA inizia con l’identificazione di una decisione che deve essere presa, in questo caso dove collocare la struttura. Una volta identificata la decisione da prendere, si possono trovare le alternative disponibili, con le relative conseguenze. Nel caso di cui sopra, si tratta dell’elenco delle potenziali ubicazioni dell’impianto e dei rispettivi impatti. Una volta identificate queste ultime, \u00e8 necessario individuare anche i criteri da utilizzare per il confronto delle alternative. Nel nostro caso, si potrebbero utilizzare, tra gli altri, i seguenti criteri: quanto danno ambientale provoca la costruzione e il funzionamento dell’impianto, quanto \u00e8 vicina la localit\u00e0 ai siti turistici e quanto \u00e8 lontana la localit\u00e0 dai consumatori finali. Tutte le fasi del procedimento richiedono il contributo delle parti interessate, che devono essere anch’esse identificate e impegnate. In questo caso potremmo dire che i gruppi ambientalisti, i proprietari di aziende e il governo locale sono i principali stakeholder. Una volta che tutto \u00e8 pronto, le diverse alternative possono essere valutate in base ai criteri del decisore o dei responsabili, utilizzando un metodo MCDA per identificare la migliore opzione disponibile, o una classifica delle opzioni. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/react2020.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2020\/11\/Figure2_MCDA-1024x436.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/react2020.eu\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2020\/11\/Figure3_handshake_V02-1024x436.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n